Fonction et finalité

Livraisons n° 1 à 10

N° 10 (avril 1979)

  • 40.0 F. Bonsack : «Organe et fonction» (R. Bernier - P. Pirlot)
  • 4.7 J. Parain-Vial : Addendum à 4.5
  • 39.2 F. Bonsack : Addendum à 39.1
  • 39.3 H. Saget : La finalité comme causalité du futur
  • 39.4 F. Bonsack : Remarques

N° 9 (novembre 1978)

  • 39.0 W. Essler : Explication fonctionnelle et buts
  • 39.1 F. Bonsack : Remarque à propos de 39.0
  • 4.5 J. Parain-Vial : À propos de la finalité
  • 4.6 F. Bonsack : Réponse à 4.5
  • 8.4 M. Delsol : Réponse à F. Bonsack
  • 8.5 F. Bonsack : Réponse à 8.4
  • 29.3 J.-L. Parrot : Propriété et fonction

N° 8 (juin 1978)

  • 34.0 D. Dubarle : De Laplace à Cournot  philosophie des probabilités et philosophie du hasard
  • 35.0 J.-D. Graf : Finalité et évolution régressive
  • 36.0 G. Cellérier : Finalité et cybernétique
  • 37.0 J. Roger : Quelques réflexions à propos du symposium
  • 38.0 F. Morel : Fonctions et information dans les sciences biologiques et humaines
  • 38.1 à 38.3 Discussion avec F. Bonsack
  • 17.10 et 17.11 F. Bonsack et O. Costa de Beauregard : discussion sur l'inversion du temps
  • 29.3 E. Emery : Chien de Pavlov et rat de Skinner

N° 7 (février 1978)

  • 24.3 F. Bonsack : Remarques sur les conventions sémantiques et les suggestions de terminologie
  • 29.0 E. Schoffeniels : Quelques réflexions après le colloque oral
  • 29.1 J.L. Parrot : Réponse à 29.0
  • 29.2 F. Bonsack : Remarques sur 29.0 et 29.1
  • 30.0 Ph. Gouyon : Finalité de fait et finalité intentionnelle sont-elles différentes ?
  • 30.1 F. Bonsack : Remarques sur 30.0
  • 31.0 Ph. Sentis : Réflexions sur la finalité
  • 32.0 J. de Monléon : Devenir et finalité
  • 33.0 P.-M. Pouget : Aristotélisme et ouverture
  • 33.1 A. de Muralt : Réponse à 33.0
  • 8.3 F. Bonsack : Hasard final et hasard par discontinuité causale
  • 17.5 à 17.9 O. Costa de Beauregard et F. Bonsack : suite de la discussion

N° 6 (septembre 1977)

  • 24.0 Conventions sémantiques
  • 24.1 Suggestions de terminologie
  • 24.2 Rapport de synthèse
  • 21.0 R. Poirier : Le problème de la finalité
  • 22.0 F. Bonsack : Causalité et finalité
  • 23.0 E. Emery : Réflexions méthodologiques
  • 25.0 F. Boitel : L'évolution des fonctions
  • 25.1 F. Bonsack : Réponse à 25.0
  • 26.0 J. Parain-Vial : Réflexions sur le symposium
  • 26.1 F. Bonsack : Le raisonnement finaliste en physiologie
  • 27.0 B. Morel : Ne pas ignorer la cybernétique...
  • 28.0 E. Bertholet : Philosophie et Science
  • 13.4 A. de Muralt : Finalité et Biologie

N° 5 (août 1977)

  • 17.0 O. Costa de Beauregard : La finalité vue par un physicien
  • 17.1 à 17.4 Discussion avec F. Bonsack
  • 18.0H. Tinant : Adaptation et finalité en paléontologie
  • 18.1 F. Bonsack : Remarques sur 18.0
  • 19.0 P.-E. Pilet : Quelques réflexions sur les livraisons 1 à 4
  • 20.0 E. Goblot : Les fleurs à nectar
  • 20.1 F. Bonsack : Deux exemples
  • 1.5 F. Bonsack : Critique de Goblot
  • 8.1 M. Delsol : Réponse à 8.0
  • 8.2 F. Bonsack : Réponse à 8.1
  • 13.3 A. de Muralt : Les modes de la finalité et leurs modèles

N° 4 (juin 1977)

  • 13.1 A. de Muralt : Finalité et nature
  • 13.2 F. Bonsack : Remarques sur 13.0
  • 15.0 E. Schoffeniels : Anti-Chance
  • 16.0 F. Bonsack : Analyse de la finalité
  • 1.1 E. Schoffeniels : Remarques sur 1.0
  • 1.2 F. Bonsack : Réponse à 1.1
  • 1.3 F. Boitel : À propos de 1.0
  • 1.4 F. Bonsack : Réponse à 1.3

N° 3 (avril 1977)

  • 10.0 P.-E. Pilet : La finalité de fait en biologie
  • 10.1 P.-E. Pilet : Bibliographie
  • 11.0 F. Bonsack : J. Piaget  : «Adaptation vitale et psychologie de l'intelligence»
  • 3.1 H. Saget : Remarques sur 3.0
  • 4.4 H. Saget : Remarques sur 4.0
  • 12.0 H. Saget : Réflexions sur les numéros 1 et 2
  • 13.0 A. de Muralt : Métaphysique, science, finalité, nature
  • 14.0 R. Fetz : Aspekte des Finalität

N° 2 (décembre 1976)

  • Commentaires au texte de Parain-Vial 4.0 :
  • 4.1 H. Tintant
  • 4.2 F. Bonsack
  • 4.3 M. Delsol
  • 7.0 A. de Muralt : Providence et liberté
  • 8.0 F. Bonsack : Remarques à propos de «Hasard, ordre et finalité» (M. Delsol)
  • 9.0 G. Cellérier : La téléonomie est-elle une catégorie de l'entendement ?

N° 1 (octobre 1976)

  • 1.0 F. Bonsack : E. Goblot et la finalité
  • 2.0 R. Ruyer : L'article «Finalité» de l'Encyclopaedia Universalis
  • 3.0 Jacques Monod et la téléonomie
  • 4.0 J. Parain-Vial : Quelques réflexions sur la finalité
  • 5.0 J.L. Parrot : Remarques sur les notions de finalité et de fonction en biologie
  • 6.0 P. Blandin : Le problème de la finalité en biologie (extraits)

Symposium écrit Fonction et finalité

Merci de votre intérêt
 
Valid CSS! Valid XHTML 1.1! Conception et réalisation : AFG/N. Peguiron
Mise à jour : 2018-05-25